Смотреть Девушка с татуировкой дракона

Через ВКонтакт:

Полезные ссылки:
Wiki про Девушка с татуировкой дракона
Смотреть бесплатно Девушка с татуировкой дракона

Мнение:
Думаю, всем известно, что первоисточником служит первая книга трилогии «Миллениум» шведского писателя Стига Ларссона. (Планировалось 10(!) томов, но, увы, автор не успел осуществить задуманное). Так же известный факт, что вся трилогия уже однажды была экранизирована в 2009 году в Швеции. Первый фильм имел огромный успех, второй, признаться честно, ужасен, третий нечто среднее. Голливуд не мог обойти стороной этот северный феномен и выкупил права на повторную экранизацию (к вопросу о том, зачем вообще переснимать, если такое кино уже есть). Кресло режиссера досталось гениальному Дэвиду Финчеру ("Бойцовский клуб», «Игра», «Семь», «Зодиак», «Социальная сеть»), признанному мастеру психологических триллеров

Смотреть Девушка с татуировкой дракона

Через ВКонтакт:

Полезные ссылки:
Wiki про Девушка с татуировкой дракона
Смотреть бесплатно Девушка с татуировкой дракона

Мнение:
Финчер сделал прекрасное кино, скажу сразу. Начиная с «Зодиака» я был поражен как он может так погружаться в историю, что режиссера в фильме становится даже не видно. Я просто слежу за сюжетом, я переживаю, пытаюсь вместе с героем понять кто есть кто и не секунды не думаю про то, как это снято. Фильм просто берет тебя за грудки и не отпускает 2 часа 40 минут!

Невероятно прекрасные актеры, некоторые из них появляются в кадре буквально на несколько секунд, но выглядят целыми, живыми и очень настоящими. Про Крейга я вообще молчу — он невероятно крут, как и настоящая главная героиня фильма — Руни Мара, которая станет теперь новой ролевой моделью для девушек, которые «не такие как все». Там и химия есть, и сопереживание, и вообще я откровенно прожил чужие жизни за 3 часа

Смотреть Девушка с татуировкой дракона

Через ВКонтакт:

Полезные ссылки:
Wiki про Девушка с татуировкой дракона
Смотреть бесплатно Девушка с татуировкой дракона

Мнение:
Прежде всего стоит отметить, что, как бы это не выглядело со стороны — всё же, формально, данный фильм является альтернативной экранизацией романа Стига Ларссона, а не попыткой снять ремейк одноимённой скандинавской картины 2009 года с участием Нуми Рапас. Разумеется, в Голливуде не могли обойти стороной такой успешный мировой бестселлер шведского писателя, однако, авторы новой версии всячески пытаются избежать каких-либо сравнений с предыдущей экранизацией, и подчёркивают, что работали исключительно с материалом книги. Как бы то ни было, самым довольным, наверное, останется зритель, незнакомый ни с литературным первоисточником, ни с первой экранизацией, так как ему не придётся отвлекаться на сравнение этих вариантов истории друг с другом, что позволит полностью погрузиться в потрясающую атмосферу, созданную на экране Финчером и его командой.

Дэвиду Финчеру достался первоклассный материал, где ему есть где развернуться, и напомнить нам, насколько хорошо он умеет снимать триллеры, чётко выстроенные в соответствии с детективной структурой. Положив в центр сюжета расследование убийства 40-летней давности и скелеты в шкафу одного из самых могущественных шведских кланов, история также недвусмысленно поднимает такие темы, как коррупция, глобализация, женоненавистничество, социальная защита и несовершенство правовой системы, что может говорить о том, что картина эта является всё же чем-то большим, чем просто разгадка ребуса «кто убийца». Фильм затягивает своей атмосферой, и цепляет эмоционально, пусть и не сразу, но с очевидной неизбежностью