Смотреть Новый Человек-паук

Через ВКонтакт:

Полезные ссылки:
Wiki про Новый Человек-паук
Смотреть Новый Человек-паук
Скачать Новый Человек-паук

Мнение:
Я никогда не любила Человека-Паука. Среди всего многообразия MARVELовских героев почему-то именно этот вызывал стойкую неприязнь. Может быть, виновата моя…хммм…нелюбовь к паукам? Но не о том речь. В то время как все страдали по Тоби Магуайру в роли Питера Паркера, я относилась к этому герою довольно скептично. Надо сказать, что когда зашла речь о «Новом Человеке-Пауке», я лишь брезгливо поморщилась: «Новая сказка на старый лад? И зачем?» Но чем ближе шло дело к фильму, тем больше было разговоров, тем больше кадров и трейлеров. И я решила, что, пожалуй, все-таки схожу

Смотреть Новый Человек-паук

Через ВКонтакт:

Полезные ссылки:
Wiki про Новый Человек-паук
Смотреть Новый Человек-паук
Скачать Новый Человек-паук

Мнение:
В последнее время Marvel слегка удивляют меня. Основной чертой экранизации комиксов в начале нулевых была зрелищность, ни более, ни менее, а все остальные псевдочерты, будь то патриотизм, драматизм и даже комичность, смотрелись ой как неубедительно… Патриотизм — это когда паук Сэма Рейми бежит (или летит) на фоне американского флага, или члены фантастической четверки рисуют свой символ на небе, развлекая при этом толпу зевак, или же «продирающие» речи, типа «городу нужен такой герой»… Это не патриотизм, а скорее пафос. Драматизм — это когда паук Сэма Рейми убеждает Кирстен Данст (не могу я про нее сказать Эм Джей, это самый неудачный кастинг этого фильма) в том, что у нее большое будущее и со слезами на глазах читает ей стихи, ну или когда Росомаха по ту сторону ледяной стены прикладывает ладонь к силуэту ладони человека, который пришел за его головой… Вместо драмы выходил раз за разом абсурд. Юмор — он просто сделан для детей начальных классов, комментарии излишни… Но не ради этих псевдокачеств люди смотрели и смотрят экранизации комиксов. Одни смотрят, потому что в основе лежит мультик детства, другие — чтобы насладиться экшном летнего блокбастера. Как бы то ни было эффект от комиксов в основном положительный, так как люди получают то, в поисках чего они идут в кино — зрелище

Смотреть Новый Человек-паук

Через ВКонтакт:

Полезные ссылки:
Wiki про Новый Человек-паук
Смотреть Новый Человек-паук
Скачать Новый Человек-паук

Мнение:
Привет!

В общем, я была неимоверно рада перезапуску нового «Человека-паука», хотя немного скептически настроена, когда брала билеты на сеанс, вспоминая при этом трилогию Сэма Рейми, которая так и не получила дальнейшего продолжения, к сожалению… или, может, к счастью?

Понравилось, что в «Нового Человека-паука» не стали пихать все и сразу, как это было ранее. Показывают исключительно школьные годы Питера (никакой работы в газете, злобного Джеймса и Осборнов).

Кроме этого, «Новый Человек-паук» имеет вполне логичный сюжет. Если в первом было не понятно, какого лешего от обычного паучка передались такие способности, то здесь объясняется все.

Радует подбор актеров! Эндрю Гарфилд — Питер, Эмма Стоун — Гвен Стейси, Рис Иванс — Доктор Конорс, Мартин Шин — дядя Бен.

Эндрю понравился мне в роли Питера Паркера: ну милый, что тут скажешь, не плачет постоянно, как Тоби

Смотреть Новый Человек-паук

Через ВКонтакт:

Полезные ссылки:
Wiki про Новый Человек-паук
Смотреть Новый Человек-паук
Скачать Новый Человек-паук

Мнение:
Уставившись на полотно и поняв, что перед глазами именно то, что так хотел увидеть, то единственное представление о скромном парне, облачающегося в пресловутый среди всех народов красно-синий костюм из спандекса, способное по праву считаться достойной перезагрузкой.

Помнится, новость об отстраненной от «дела» команды Рейми вызвала нескончаемые возмущения в адрес «Sony pictures entertainment», в планах которой тогда зародилась идея о запуске «ребута» «Паука», причем «не простого, а УДИВИТЕЛЬНОГО». «По крайней мере, Нолан же смог перерисовать историю «ушастого», используя другие тона, чем мы хуже?», размышляли продюсеры, не желая смириться с тем, что мастерство Кристофера единственно в мире. Но, как ни странно, прицел свой направили они весьма точно: Марк Уэбб, режиссер любимого всеми подростками фильма «500 дней лета», заставляющего действительно умиляться или же переживать за почти сломленного Гордона-Левитта, картинами такого жанра зритель давно не восхищался. На сей раз Уэбб должен был начать новую историю о Питере Паркере, все с чистого листа, один неверный шаг мог оказаться решающим. Что же вышло? Вышло то, что Марк горазд не только снимать фильмы драматического спектра, но также ловок и в искусстве, требующего больше навыков, дабы захватить зрителя своей зрелищностью

Смотреть Новый Человек-паук

Через ВКонтакт:

Полезные ссылки:
Wiki про Новый Человек-паук
Смотреть Новый Человек-паук
Скачать Новый Человек-паук

Мнение:
Да! Он смог разбить шаблоны! Кому еще как не Марку Уэббу, автору дышащей жизнью и столь неординарной индии-комедии «500 дней лета», это по силам? Тяжело понять, умерший, казалось, в 2007 году, франчайз ЧП, то ли состоял из сотни шаблонов, то ли сам стал одним большим шаблоном для множества других супергеройских фильмов, выходивших позднее. Эпик-фэйловый триквел, думалось, забил последний гвоздь в крышку ЧП.

Но вот, почти через 4 года анонсируется реинкарнация марвеловского героя, нам обещают новую (относительно) историю и меньше соплей (Нолан). Ждалось всё это с опаской, но даже трейлер не предвещал беды. Так и родилась надежда на нечто лучшее.

Для проекта были выбраны сценаристы, не подходящие под тенденцию последних лет (не таксисты): автор «Зодиака» Джеймс Вандербилт, оскароносец Элвин Сарджент (хотя и он был в списке сценаристов ЧП 2,3) и сценарист всех «Поттеров» Стивен Кловз

Смотреть Новый Человек-паук

Через ВКонтакт:

Полезные ссылки:
Wiki про Новый Человек-паук
Смотреть Новый Человек-паук
Скачать Новый Человек-паук

Мнение:
Marvel Studios Inc. для создания новых своеобразных шедевров не так давно решили пойти иным путём, начав делать свою Вселенную якобы более реалистичной и мрачной. Просто мода такая пошла нынче: всё, что когда-то было чрезмерно фантастичным, нужно сделать сейчас более правдоподобным. Какие-то невероятные действия подогнать под законы физики, а какие-либо невероятные трансформации попытаться объяснить с научной точки зрения (в данном случае, с точки зрения той же биологии, например). Отличный ход, без сомнений. Но, откровенно говоря, на счёт такого реализма можно начать спорить бесконечно

Смотреть Новый Человек-паук

Через ВКонтакт:

Полезные ссылки:
Wiki про Новый Человек-паук
Смотреть Новый Человек-паук
Скачать Новый Человек-паук

Мнение:
10 лет срок очень большой, а для киноиндустрии прямо-таки гигантский. Некоторые вещи в ней как вино: с годами только хорошеют, а некоторые проверку этим самым временем не выдерживают. Выпустив в 2002-м году своего «Человека-паука» режиссер Сэм Рэйми оказал миру кино и комиксов невероятную услугу, показав блестящий по тем временам пример того, как на экране может оживать графическая новелла. К сожалению, дальнейший все больший упор на спецэффекты, чуть не свел на нет все предыдущие достижения франшизы. Ну а после того, когда на фоне второго рождения экранизаций комиксов американский режиссер все так же хотел снимать кино из начало 2000-х с лысым и крылатым злодеем в придачу, стало ясно, что дальше так Человек-паук «развиваться» не может.

В это трудно поверить, но решение Sony перезапустить историю Питера Паркера вполне можно сравнить по совокупности дальнейших дивидендов с моментом, когда некий британский режиссер сел в кресло постановщика «Бэтмена»