Через ВКонтакт:
Полезные ссылки:
Wiki про Гарри Поттер и дары смерти Часть II
Смотреть бесплатно Гарри Поттер и дары смерти Часть II
Мнение:
Сейчас, когда грандиозная эпопея о выжившем мальчике обрела логическое завершение, воспринимать вторую часть «Даров смерти», как отдельное произведение, почти невозможно — «Гарри Поттер» стал монолитным эпиком, на который можно взирать лишь в высоты драконьего полета, видя весь пройденный пусть целиком, с того момента, как шляпа посвятила Гарри в гриффиндорцы, и заканчивая прахом Волан-де-Морта, развеянным над башнями школы. Подобная обобщенность весьма выгодна для режиссеров, внесших в эпопею не самый грандиозный вклад, поскольку не оставляет места частностям и мелочной критике — под режиссерами я подразумеваю, конечно же, Йэтса, чей «Орден» и «Принц-полукровка» вызвали больше претензий со стороны публики, чем все предыдущие картины вместе взятые. Второй частью «Даров смерти» он реабилитировался окончательно, чему сыграл на руку целый букет благоприятных обстоятельств, чудесным образом обративший в преимущества прошлые ошибки режиссера.
Доставшиеся Йэтсу книги Роулинг, выпавшие на переломный момент превращение подросткового фэнтази в мрачный мистический триллер, были наиболее психилогически тяжеловесны и сюжетно перегружены, что вынудило Йэтса выбрать легкий путь — сконцентрироваться на основной сюжетной линии, 3 центральных персонажах и отмести в сторону всех тех, кто прежде составлял богатый задний план. Второстепенные герои и побочные линии были немилосердно усечены и выброшены за ненадобностью, в сюжете появились неувязки, неверно расставленные акценты и сумбурность как логического, так и эмоционального свойства. Эпизоды и герои, вызывавшие бурную реакцию при прочтении книг, не вызвали подобной при просмотре лент Йэтса
Полезные ссылки:
Wiki про Гарри Поттер и дары смерти Часть II
Смотреть бесплатно Гарри Поттер и дары смерти Часть II
Мнение:
Сейчас, когда грандиозная эпопея о выжившем мальчике обрела логическое завершение, воспринимать вторую часть «Даров смерти», как отдельное произведение, почти невозможно — «Гарри Поттер» стал монолитным эпиком, на который можно взирать лишь в высоты драконьего полета, видя весь пройденный пусть целиком, с того момента, как шляпа посвятила Гарри в гриффиндорцы, и заканчивая прахом Волан-де-Морта, развеянным над башнями школы. Подобная обобщенность весьма выгодна для режиссеров, внесших в эпопею не самый грандиозный вклад, поскольку не оставляет места частностям и мелочной критике — под режиссерами я подразумеваю, конечно же, Йэтса, чей «Орден» и «Принц-полукровка» вызвали больше претензий со стороны публики, чем все предыдущие картины вместе взятые. Второй частью «Даров смерти» он реабилитировался окончательно, чему сыграл на руку целый букет благоприятных обстоятельств, чудесным образом обративший в преимущества прошлые ошибки режиссера.
Доставшиеся Йэтсу книги Роулинг, выпавшие на переломный момент превращение подросткового фэнтази в мрачный мистический триллер, были наиболее психилогически тяжеловесны и сюжетно перегружены, что вынудило Йэтса выбрать легкий путь — сконцентрироваться на основной сюжетной линии, 3 центральных персонажах и отмести в сторону всех тех, кто прежде составлял богатый задний план. Второстепенные герои и побочные линии были немилосердно усечены и выброшены за ненадобностью, в сюжете появились неувязки, неверно расставленные акценты и сумбурность как логического, так и эмоционального свойства. Эпизоды и герои, вызывавшие бурную реакцию при прочтении книг, не вызвали подобной при просмотре лент Йэтса
